Fragen, die noch keine Heimat haben (zweiter Teil)

  • Mich nervt momentan, dass es im Forum so ruhig ist. Und ja, ich weiß, das liegt auch an mir. :biggrin2:


    Aber da meine ganz große Stress-Phase gerade mal wieder vorbei ist, wollte ich eigentlich hier auch wieder ein bisschen aktiver werden (bis zur nächsten Stress-Phase :floet:). Ich habe auch die eine oder andere Idee, würde aber gerne wissen, inwieweit bei den Regulars hier überhaupt Interesse an bestimmten Themen/Dingen besteht. Von daher möchte ich die hier noch regelmäßig oder gelegentlich Schreibenden bitten, hier kurz mitzuteilen, wie ihr zu den folgenden Sachen steht (die nicht alle in den nächsten paar Tagen oder Wochen umgesetzt werden - logisch, oder? :biggrin2:)


    (1) - Am 09. Januar ist Mike Resnick verstorben, Freebird hat das auch im Forum verkündet, weswegen ich keinen kurzen Beitrag im News-Thread mehr schreiben wollte, sondern etwas Längeres (so eine Art Nachruf im weitesten Sinn). Dummerweise hatte ich weder im Januar noch im Februar Zeit dafür (oder die Power), deshlab jetzt die Frage: Habt ihr Interesse an einem solchen Nachruf? Resnick war vor allem ein SF-Autor, d.h. er wird auch im Blog im Rahmen der Geburtstags-Postings eher nicht auftauchen (zu denen gleich mehr); andererseits hat er eine Menge sehr lesbarer, spannender SF-Romane geschrieben (und außerdem mindestens zwei, die mMn das Zeug zum Klassiker haben und viel zu wenig Beachtung gefunden haben), von denen zumindest ein paar aus der Anfangszeit seiner Karriere auch übersetzt wurden.


    (2) - Ich schiebe schon lange einen Wust an angefangenen oder halbfertigen Beiträgen für den NWotW-Thread vor mir her; das Problem ist, dass die Bücher inzwischen längst erschienen sind und ich eigentlich mehr zu ihnen schreiben müsste/sollte als sonst in besagtem Thread, in dem ja normalerweise auf kommende Bücher hingewiesen wird. Dummerweise tue ich mich da bei ein paar Sachen ein bisschen schwer, weil die ... je, nu ... halt schwierig sind. Und ich tue mir das nur an, wenn es euch interessiert, obwohl die Bücher bereits raus sind (wobei es zu vielen Sachen aus dem letzten Jahr dieses oder nächstes Jahr eine Fortsetzung geben wird, so dass man da immer noch ein bisschen spekulieren könnte, wie's wohl weitergeht - und da sind wirklich interessante Autoren & Autorinnen bzw. Bücher dabei). Also - Interesse?


    (3) - Ich wollte schon lange die Liste mit den eingestellten Zyklen aktualisieren, wobei die Idee die ist, erst mal die Liste zu erstellen (die steht im Prinzip) und dann in einem gesonderten Thread die jeweiligen Autoren/Zyklen durchzugehen, mit - wenn vorhanden - ein paar Hintergrundinfos und/oder Anmerkungen. In besagtem Thread könnte man dann auch diskutieren, inwieweit die Einstellung dieses Zyklus' oder jener Reihe wirklich bedauerlich ist, oder ob manchmal nicht ein Ende mit Schrecken einem Schrecken ohne Ende vorzuziehen ist. :pfeif: Lasst mal hören, was ihr von der Idee haltet. (Ach ja, in der Liste würde dann jeweils auf das entsprechende detaillierte Posting bzw. die sich daraus eventuell ergebende Diskussion verlinkt werden.)


    (4) - Diese Frage bezieht sich auf's Blog (ja, ich weiß, dass ihr das nie lest ... :biggrin2:). Letztes und vorletztes Jahr hat es eine Reihe runder Geburtstage gegeben, zu denen ich gerne was geschrieben hätte, aber es hat halt nie hingehauen. Ein paar davon - die "vergessenen 100er" - werde ich so oder so nachholen, wenn's zeitlich/lustlich passt (das habe ich auch mit Kaeferl schon besprochen), aber wie sieht es z.B. mit einem Autor wie Robert Jackson Bennett aus, der letztes Jahr 35 geworden ist - dem würde ich gerne dieses Jahr einen Blogbeitrag widmen, dann halt zum 36. (wobei die "runden" Geburtstage immer Vorrang hätten). Was haltet ihr von der Idee?


    Wie gesagt, es wäre schön, wenn möglichst viele innerhalb eines überschaubaren Zeitraums etwas zu den Sachen sagen würden. Ansonsten fange ich vielleicht einfach so mit einer davon an :biggrin2: - wobei ich mich eigentlich zuerst um einen Beitrag fürs Blog kümmern wollte, sollte ...

    Beware the stories you read or tell; subtly, at night, beneath the waters of consciousness, they are altering your world. (Ben Okri)

  • Da ich die Artikel immer mochte, hab ich grad versucht, vom Forum schnell dorthin zu kommen und auf die Schnelle nichts gefunden. Vielleicht unter Artikel verlinken? Da steht momentan nix.

  • Na, wenn ich da die Chance habe mich zu äußern... :D


    1. Hm, mir sagt der Name nichts. Allerdings les ich doch ab und an mal SF... Wäre aber für mich keine Priorität

    2. Ja bitte! Unbedingt sogar! Ich hab das Gefühl, dass so viel an mir vorbeigeht (was vielleicht auch ganz gut ist, schließlich hab ich genug ungelesene Bücher... :floet: ), dass ich mich da sehr drüber freuen würde, wenn es da mal wieder den einen oder anderen Tipp gäbe...

    3. Och naja, wäre sicher mal interessant. Allerdings hatten wir doch da mal eine Liste zu!? Die zu erweitern dürfte ein ziemliches Unterfangen werden...

    4. BITTE! Ich hab die Stadt der 1000 Treppen gelesen und mir gleich Teil 2 und 3 bestellt! Definitiv ein Highlight dieses Jahr für mich! Also lass dich da bitte von gar nichts abhalten! :D :D :D

    If you fuck the bad guy, remember the bad guy's gonna fuck you back! (Caine)


    Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen. - George Bernhard Shaw


    Michael Moorcock - Mutter London

  • Vielleicht ist das ja auch "gut", dass das mit evtl. Nachdrucken von Resnick bei Atlantis nichts geworden ist; der eine kennt ihn nicht, der andere denkt er sei in Deutschland zu wenig bekannt. Ihr macht mir angst... Ich habe ihn als über Jahrzehnte in Deutschland präsent im Kopf; sicher in unterschiedlichen Genre-Bereichen und Verlagen, aber so kann man sich wohl täuschen.

  • Na ja, Freebird, fairerweise muss man sagen, dass ich nicht von mir behaupten möchte, dass ich mich auskennen würde!

    Ich lese auch hauptsächlich Fantasy! SF ist nur ab und zu mal drin...

    If you fuck the bad guy, remember the bad guy's gonna fuck you back! (Caine)


    Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen. - George Bernhard Shaw


    Michael Moorcock - Mutter London

  • Tja, auch wenn ich meistens vor mich hinschweige, lese ich gerne mit -:).


    Da mir Resnick spontan auch nichts sagt, ist (1) sicherlich interessant, am meisten locken würde man mich aber mit (2), denn an mir ist das meiste auch vorbeigegangen in den letzten Monaten, insofern wären vom Experten gefilterte Empfehlungen schon sehr hilfreich bei der Frage, was alles noch gehortet werden muss (falls man mal zum Lesen kommen sollte :wacko:).

    Auch (3) fände ich recht reizvoll, man verliert ja oft den Überblick, und gerade wenn man sich eine alte Reihe zulegen möchte, ist es schwer, alle Bände zu finden oder überhaupt zu beurteilen, ob der Aufwand sich lohnt. Aber das klingt eh nach einem längerfristigen Projekt -;).

  • Vielleicht ist das ja auch "gut", dass das mit evtl. Nachdrucken von Resnick bei Atlantis nichts geworden ist; der eine kennt ihn nicht, der andere denkt er sei in Deutschland zu wenig bekannt. Ihr macht mir angst... Ich habe ihn als über Jahrzehnte in Deutschland präsent im Kopf; sicher in unterschiedlichen Genre-Bereichen und Verlagen, aber so kann man sich wohl täuschen.

    An mir ist er irgendwie immer vorbeigegangen. Ich habe noch nichts von ihm gelesen. Immer nur über ihn und seine Aktivitäten und sein Interesse an Afrika. Als ich die Meldung zu seinem Tod für Tor Online schrieb, war ich ganz erstaunt, dass in diesem Jahrtausend noch Bücher von ihm auf Deutsch erschienen sind. Das hatte ich nicht auf dem Schirm. Schätze aber, dass er gerade bei Atlantis-Lesern noch bekannter sein dürfte, als bei mir. Liegt vielleicht auch daran, das, meiner Wahrnehmung nach, bei ihm das eine herausragende oder besonders bekannte Werk fehlt. Während er viel gutes und solides in recht großer Quantität veröffentlich hat (zumindes im Original).

  • Meine Präferenzen decken sich mit Einigen glaube ich.


    Absolut höchstes Interesse hätte ich an (2) - auch wenn ich oft warte bis eine Reihe vollstädnig ist, bevor ich sie lese, bin ich immer an Neuen interessiert und will meinen SUB wachsen lassen und diskutiere da, wo es die halbvalide Meinung auch zulässt :D


    (3) interessiert mich auch; definitiv interessant, wenn ich auch das Mammut in der Aufgabe sehe. Bedauere die ein oder andere Reihe schon ein wenig, die nicht fertig wird, die ich enweder angefangen habe oder großes Interesse hätte sie anzufangen..


    (4) wäre auf meiner Wunschliste dann auf Platz 3 - definitiv gerne, lesen tu ich die schon ab und zu, wenn ich es auch nicht so oft geschafft habe in der Vergangenheit wie ich wollte, und dann hatte ich die Beiträge wieder vergessen...:floet:


    (1) Der Name sagt auch mir gar nix, aber das liegt vielleicht auch daran, dass Sci-Fi bei mir sehr oft in der Gesamtbetrachtung scheitert (auch bei den Klassikern, wenn ich das Gesamtwerk bewerte und nicht nur einzelne Bände daraus) und ich mich einfach sehr sehr wenig wirklich damit beschäftige. Lese doch zu über 95% Fantasy und der Rest bunt gemischt. Der Ansporn nochmal einen Versuch in der Sci-Fi zu wagen ist bei mir auch eigentlich non-existent (abgesehen von Otherland, was ich morgen beginne, und es kaum abwarten kann).

    Mit Schirm, Charme und McClane


    ------

    And now the page before us blurs.

    An age is done. The book must close.

    We are abandoned to history.

    Raise high one more time the tattered standard

    of the Fallen. See through the drifting smoke

    to the dark stains upon the fabric.

    This is the blood of our lives, this is the

    payment of our deeds, all soon to be

    forgotten.

    We were never what people could be.

    We were only what we were.


    Remember us

  • Ich freue mich gerade über jede Meldung, die nichts mit Corona, Schulschließungen, Wahlen und Schulanmeldungen, die nur noch postalisch erfolgen, zu tun haben.

    Resnick sagt mir irgendwas. Vielleicht hab ich den Namen jetzt hier aber auch einfach oft genug gelesen, um eine gewisse Vertrautheit hervorzurufen. :gruebel::nixweiss::kicher: Aber ab und an, ganz selten, lese ich auch mal Scifi.

  • Erstmal ein Dankeschön an alle, die bis jetzt geantwortet haben. Wäre schön, wenn's noch ein paar mehr werden, aber wer nicht will, muss natürlich nicht. Ich möchte halt nur ungern hier an allen Interessen vorbei Text produzieren. ;)


    @ lapis: Eigentlich sind die Blogbeiträge unter "Updates auf der Hauptseite" gelistet (das war früher mal ein Automatismus, seit wir das "neue" Forum haben, müssen wir das manuell machen); Kaeferl hat allerdings einen Filter gesetzt, dass nur noch die Beiträge der letzten 100 Tage angezeigt werden (war ein Versuch, das Forum zu entlasten, als es immer mal wieder gehakt hat) und der letzte Beitrag mehr als 100 Tage her ist, steht da nichts mehr. Einen direkten Link zum Blog/zur Hauptseite gibt es im neuen Forum leider nicht mehr. :nixweiss:


    @ Elric: Gell, der Bennett ist gut? Die Divine Cities sind für mich immer noch eins der Highlights der letzten Jahre.


    @ Pogo/Freebird: Ich fürchte, Mike Resnick ist - trotz Wilson Cole - hierzulande ziemlich vom Radar verschwunden. Was ich auch schade finde. Mir war und ist zwar klar, dass ein Fast-Nur-SF-Autor in diesem Forum nicht das große Interesse auslöst, aber da ich ihn gern gelesen habe, schreibe ich da vielleicht trotzdem irgendwas, mal sehen ...


    Ansonsten gilt das Interesse anscheinend hauptsächlich dem NWotW-Thread. Passt mir durchaus - aber beklagt euch bitte hinterher nicht, wenn ihr dann meint, irgendwelche Romane kaufen zu müssen. Zumindest bei Elric und McClane habe ich den Verdacht, dass ein paar der Bücher, um die es nach und nach gehen wird, genau in ihr Beuteschema fallen. We'll see ... :biggrin2:


    Was die Sache mit den abgebrochenen Zyklen angeht, wäre das ganz sicher ein Langzeit-Projekt. Die (sicher nicht ganz, aber doch ziemlich vollständige) Liste steht, aber ich will halt mehr als eine reine Liste. Von daher hat das auch für mich keine absolute Priorität, aber irgendwann kümmere ich mich darum.


    Und Blogbeiträge wird's bald auch wieder geben (wenn das Wetter heute nicht so schön wäre, sogar sehr bald ... :biggrin2:)

    Beware the stories you read or tell; subtly, at night, beneath the waters of consciousness, they are altering your world. (Ben Okri)

  • Ich hätte nichts dagegen, wenn es auch mal um SF-Bücher geht. Ich hab auch ein paar davon auf meiner Liste für dieses Jahr (die Liste ist allerdings zu lang, also wer weiß zu was ich bis zum Ende des Jahres komme). Von Resnick hab ich gehört, aber nichts gelesen und ich wusste auch nicht, dass er so viel geschrieben hat.

  • Auch noch mein Senf zum Thema: 2-1-3-4 8o


    Auch wenn die Bücher schon erschienen sind, habe ich sie sehr wahrscheinlich noch nicht gelese und bin für deine Einsichten dankbar. SF geht immer mal, der Name "Resnick" ist mir auch schon über den Weg gelaufen, ich glaube aber nicht, dass ich schon was von ihm gelesen habe. Deine Blogeinträge bieten immer wieder den Anlass, sich mit Autoren bzw. Büchern zu befassen, die man vorher nicht auf dem Schirm hatte. Mit der aktualisierung der Liste anzufangen, macht imho nur Sinn, wenn man sicherstellt, dass das dann auch halbwegs kontinuierlich betrieben wird...

    Was gibt es Schöneres, als sich gemütlich mit einem Buch aufs Sofa zu legen, wenn man eigentlich noch Arbeit zu erledigen hätte.

  • 2-1-3-4 ist auch meine Reihenfolge ;)

    Ich habe bei weitem noch nicht alle Klassiker im Fantasy (wie auch Sci-Fi)-Bereich gelesen, aber bin immer auch froh, wenn jemand die Perlen der aktuellen Erscheinungen beleuchtet, da ich sonst zu wenig abschätzen kann, was ich lesen soll und was nicht.


    Grundsätzlich lese ich aber jegliche Posts hier im Forum gerne :)

  • :whistling: Sehr spät, aber ich würde mich natürlich auch über sehr über NWotW freuen. Wenn ich ehrlich bin vermisse ich das sehr.


    Meine Reihenfolge wäre 2-4-3-1.... ich muss mich nur immer wieder daran erinnern in den Blog reizuschauen. An sich wäre der es wert, die Infos in ein Buch zu pressen. :):S

  • Hallo zusammen,

    nach etwas längerer Abstinenz (ich konnte mir erst vor ein paar Wochen mein Passwort zusenden lassen, die sporadischen Versuche die Jahre zuvor hat dies nicht funktioniert so zur Info) melde ich mich hier auch mal wieder und habe gleich mal ein paar Fragen.

    Meine Internetrecherchen haben leider nichts brauchbares ergeben, vielleicht könnt Ihr mir mit etwas mehr Insiderwissen weiterhelfen.


    1.) Feder & Schwert ist ja soviel ich weiß Insolvent, wird Harry Dresden 16 & 17 noch auf Deutsch erscheinen? Irgendwelche Gerüchte oder Pläne bekannt was mit den Übersetzungsrechten passiert?

    2.) Von Jeff Vandermeer ist die Southern Reach Trilogie und Borne auf Deutsch beim Antje Kunstmann Verlag erschienen, gibt es Informationen ob "Dead Astronauts" oder "The Strange Bird: A Borne Story" auch noch übersetzt werden?


    Hoffe euch geht es allen gut :)

  • Hi Gustav - long time no see ... ;)


    Was deine beiden Fragen angeht, kann ich dir leider nichts Gehaltvolles sagen. Ich kann nur ein bisschen vor mich hin denken.


    Harry Dresden hat anscheinend für einen Kleinverlag ausreichend gut funktioniert (nachdem die Reihe in einem Publikumsverlag gescheitert war). Ich kann mir allerdings momentan keinen Kleinverlag vorstellen, der HD weitermacht (die, bei denen es einigermaßen oder auch ganz gut läuft, setzten praktisch alle auf deutschsprachige Autoren & Autorinnen), denn Übersetzungen sind schwieriger zu kalkulieren, die Zeiten sind dank Corona generell nicht so richtig von innen heraus gut - und dann wäre da noch das Problem mit der Backlist. Der langen Rede kurzer Sinn: Ich glaube nicht, dass wir HD 16 & 17 in Bälde auf Deutsch zu Gesicht bekommen (es sei denn, irgendwer versucht sich an einem Kickstarter oder sowas).


    In Sachen Vandermeer weiß ich zwar auch nicht mehr (hey - das reimt sich ;)), und ich sehe tendenziell auch eher schwarz für weitere deutsche Ausgaben (denn soweit ich das beurteilen kann, tut sich Vandermeer auf dem deutschen Buchmarkt schon schwer); andererseits hat Kunstmann noch alle Augaben im Programm, sprich: bislang noch nichts verramscht. Und Verlage dieser Ausrichtung betreiben normalerweise durchaus Autorenpflege. Nur ... ist durch Corona die Situation für alle Verlage schwieriger geworden. Und ob man in einer solchen Situation mit einem "schwierigen" Autor weitermacht - ich weiß es nicht, ich weiß es nicht. :nixweiss:


    Generell halte ich die Chance, dass ein neuer Vandermeer auf Deutsch kommt, für größer als die, dass Dresden 16 & 17 kommen; für groß halte ich sie aber nicht.


    Aber - um das nochmal zu betonen - das ist jetzt reine Spekulation meinerseits. (Zum Batman schreib ich morgen was.)

    Beware the stories you read or tell; subtly, at night, beneath the waters of consciousness, they are altering your world. (Ben Okri)

  • Ich habe es befürchtet, wirklich schade.

    Dabei hatte ich das Gefühl das Harry Dresden eher mehr Fans gewinnt, als für lange Serien typisch, verliert.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!